(资料图)

日前，一段“李玟生前控诉录制《中国好声音》遭遇不公待遇”的音频在网上流传。录音称，因指出赛制有问题被节目组要求离开舞台；忍着脚伤、验出乳癌仍坚持录制却被公然侮辱。8月17日晚，《中国好声音》节目组发布声明称，该段录音系恶意剪辑，其间曾有误会，经沟通当时已消除。然而，事件并未平息，好声音学员发声并致歉，其他明星陆续回应，尤其是节目录制期间李玟当场质疑赛制不公的视频曝光，一系列事件持续引爆舆论。

“恶意剪辑”“误会消除”，节目组的澄清话术，这次完全没有达到澄清的效果。回应中的冰冷措辞与李玟生前近乎哭诉的9分钟录音，形成了明显的反差，节目组微博评论区中一边倒，“你们就继续傲慢下去吧”“你猜大家相不相信”“这是讲的什么废话”，在节目组回应之前，差不多已经被骂了一整天。

8月17日晚9点多，好声音第二季学员李嘉捷为李玟发声，表示气愤、恶心，称节目组不尊重学员，更是将争议引至高峰。随后该微博删除，李嘉捷账号清空。次日，李嘉捷发布声明，称此前的微博“没有事实依据”，并向好声音节目组致歉。不过，李嘉捷致歉微博的评论区里的画风值得玩味，“只能说懂的都懂吧”“被威胁？”“保护好自己啊”，网友似乎看到了这次致歉背后的故事。

按照一般的澄清套路，到了这一步，基本就要进入观众骂完散场，随后愤怒淡去的环节了。但这次不一样，节目组的回应、发声者火速噤声甚至道歉，引发的是更大规模的爆料，以及随之而来更高音量的质疑。

与节目有关的人在骂，好声音第一季学员徐海星爆料节目组恶意炒作，表示被网暴数年；与节目无关的人也在骂，演员张伦硕表示“悲愤交加”，并配表情包“我从未见过有如此厚颜无耻之人”；歌手张煜枫发微博“听说为李玟说话，会被删博，封号！我试试”，这两位明星的发言受到远高于其往日人气的支持，皆因大量义愤填膺的网友认为他们说出了自己的心里话。

8月18日中午，李玟生前录制好声音时当场质疑赛制不公的视频曝光，她质问为何更低分的其他组学员拥有二次机会而本组高分学员却没有，被字幕标记为节目组工作人员的声音说：这个事情不能放在台面上。这样的回应与这些年来歌唱比赛节目频频传出的内幕不谋而合。直至这一刻，好声音节目组那份充满话术的声明已不再是重点，因为观众不会再相信。

有没有内幕、节目有多少剧本的成分，很难证明或证伪，也许从节目组的角度认为需要一些设计才能更吸引，但如果以比赛为机制的节目，不能让观众感受到基本的公平和真诚，反而“全是表演，毫无感情”，观众不仅不会产生共鸣，反而会有一种被当成傻子耍的愤怒。

实际上，歌唱比赛节目表演化，并不是《中国好声音》独有的问题。近年来，一度爆火的现象级歌唱比赛节目难以为继或收视大不如前，同样都遭受过内幕与安排名次的质疑。“剧本杀”、以赛制设计定输赢，此类节目争议不断。而《中国好声音》因为问题过于典型且全面，可谓要素拉满，被观众集火也是情理之中。

2012年末引发全国乃至全球华人关注的第一季《中国好声音》，豆瓣评分7.9，而去年的节目评分已滑落至3.6。节目营收也随着热度和评分的降低而不断缩减，截至8月18日12时，节目所属的母公司星空华文股价已暴跌23.43%。观众早已用遥控器和评分投了票，市场也作出了最诚实的反应。

控诉中国好声音这一系列事件，一日之内已十几次登上微博热搜，其中三条为“爆”，最新的视频在榜3小时阅读量已过亿。话题的热度与网友的愤怒，反映的不仅是大家对李玟的惋惜，更是观众对节目设计的反感。歌唱比赛节目变糊了，不是因为观众不爱看比赛，是因为观众想看的是精彩的比赛，而不是拙劣的表演。